毫無疑問是自由行便宜。
不用比機票——跟團可以團購便宜機票是吧，那自由行還可以買到1美刀的紅眼航班呢。標準不好取齊，比來比去容易雞同鴨講。
不用比方式——自由行是一種能力，你讓習慣跟團游的人去自由行，他還出不出門哇？再說了，跟團游也有一個功德知道不，就是讓力有不逮的老年人也可以出門旅遊。
網圖侵刪看問題要看本質，從本質上比一下，就一目了然了。
甭管自由行還是跟團游，咱把旅行當作是一款產品先。就問你這個產品的核心價值是什麼？
當然是時間和體驗。旅行花錢買的是時間，買的是體驗。
跟團游是一款定製產品，讓你在固定的管道中，跟一群人按部就班地體驗一次。
自由行是自己設計好的旅行產品，讓你在相對彈性的線路上，自主選擇地去體驗一次。
網圖侵刪先說時間。跟團游你掏錢后先天就要遵守定製產品中的流程，即便某個環節你不喜歡、不參與，這個環節你也掏錢了，這個環節的時間你也得陪著。至於自由行——我不大可能在攻略中設計自己不喜歡的環節。
我知道會有杠精說，我報的團所有的環節我都喜歡！那好，就問你有沒有遇見過，你在大巴上干坐著等一兩個不守時的人？你等10分鐘，等半個小時，都相當於「購買的是時間」上的損失。
你還可以這麼杠：我比我們團里所有的人吃飯都慢！我比所有的人上廁所都慢！排隊拍照我也始終是最後一個！並且我就是那個老遲到的人！——那我算你贏！
你一個人這麼贏的時候，其它一車人全輸了。
再說體驗。我就不說自由行的體驗感甩跟團游好幾條街這樣的話了。
就舉個很容易出現的例子：如果一上大巴就發現團里有人你看著很不順眼，如何是好？你一路上就得忍著，或者生猛一點的就吵架、打架。
不管你怎麼著，這一行的時間，你們都得悶在同一個大巴上。
就問你的體驗感會怎麼樣？
再舉個容易出現的例子：某購物環節，出來一個選擇恐懼症的人怎麼辦？出來一個十分磨嘰的人怎麼辦？
更煩人或者更惡劣的例子，就不說了。
網圖侵刪從旅行產品的本質出發，即便同一個目的地兩種方式的花費完全一樣，自由行在根本上也是比跟團游便宜。
背包客的同道，可關注公眾號：newnew_XH
